© 2025 oilsbysimpson.com - Olaí le Simpson - Luibheanna CBD Endoca agus Cúram Coirp Bunaithe ar Phlandaí. Gach ceart ar cosaint
Cearnóg Facebook Instagram Star Linkedin

Cad é CBG? Cad é Cannabigerol (CBG)?

Baineadh úsáid as cannabas leis na mílte bliain mar gheall ar an iliomad deiseanna a bhíonn ag an bplanda. Is le déanaí a thosaigh eolaithe ag tabhairt an aird atá tuillte acu do na cannabinoids, agus dá sliocht. Bhí meicníochtaí na móilíní ina rúndiamhair gan réiteach go dtí gur aimsíodh tetrahydrocannabinol (THC) agus an chéad ghabhdóir cannabinoid, CB1, agus ina dhiaidh sin endocannabinoids, anandamides (arachidonoylethanolamide, AEA) agus 2-arachidonoylglycerol (2-AG). Tá na gabhdóirí AEA, 2-AG agus CB athghrúpáilte agus aicmithe ag fiseolaithe sa chóras endocannabinoid (ECS).

Is líonra casta de neurotransmitters agus gabhdóirí é ECS a oibríonn le chéile chun faisnéis a chomharthaíocht agus a tharchur ar fud an choirp. Déanann siad feidhmeanna riachtanacha neurovegetative a mhodhnú agus cuidíonn siad le homeostasis an choirp a chothabháil. Is minic a bhíonn AEA mar ghníomhairí comharthaíochta tonúla do ECS agus rialaíonn sé tarchuir shionaptacha, agus gníomhaíonn 2-AG mar ghníomhachtú comhartha comhartha i ndí-mhacasamhlú néaróineach agus mar idirghabhálaí ar phlaisteacht shionaptach.

Is comhdhúile terpenophenolic iad fíteocannabinoids a fhaightear go nádúrtha i bplandaí cannabais. Ina measc ní amháin an tetrahydrocannabinol sícighníomhach (THC), ach freisin roinnt móilíní neamh-sícighníomhacha mar cannabidiol (CBD), cannabinol (CBN), cannabigerol (CBG), cannabichromene (CBC) agus go leor eile. Is réamhtheachtaithe nádúrtha cannabinoids iad móilíní de chineál CBG, agus léirigh siad, trí roinnt staidéir neamhspleácha, go bhfuil airíonna teiripeacha acu agus dá bhrí sin is uirlisí gealladh fúthu iad chun teiripí reatha a fhorbairt do raon leathan neamhoird. Táimid diongbháilte an pobal eolaíochta a chur ar an eolas faoi na forbairtí is déanaí sa taighde ar airíonna agus cumais theiripeacha CBG.

Baineadh úsáid as cannabas leis na mílte bliain mar gheall ar an iliomad deiseanna a bhíonn ag an bplanda. Is le déanaí a thosaigh eolaithe ag tabhairt an aird atá tuillte acu do na cannabinoids, agus dá sliocht. Bhí meicníochtaí na móilíní ina rúndiamhair gan réiteach go dtí gur aimsíodh tetrahydrocannabinol (THC) agus an chéad ghabhdóir cannabinoid, CB1, agus ina dhiaidh sin endocannabinoids, anandamides (arachidonoylethanolamide, AEA) agus 2-arachidonoylglycerol (2-AG). Tá na gabhdóirí AEA, 2-AG agus CB athghrúpáilte agus aicmithe ag fiseolaithe sa chóras endocannabinoid (ECS).

Is líonra casta de neurotransmitters agus gabhdóirí é ECS a oibríonn le chéile chun faisnéis a chomharthaíocht agus a tharchur ar fud an choirp. Déanann siad feidhmeanna riachtanacha neurovegetative a mhodhnú agus cuidíonn siad le homeostasis an choirp a chothabháil. Is minic a bhíonn AEA mar ghníomhairí comharthaíochta tonúla do ECS agus rialaíonn sé tarchuir shionaptacha, agus gníomhaíonn 2-AG mar ghníomhachtú comhartha comhartha i ndí-mhacasamhlú néaróineach agus mar idirghabhálaí ar phlaisteacht shionaptach.

Is comhdhúile terpenophenolic iad fíteocannabinoids a fhaightear go nádúrtha i bplandaí cannabais. Ina measc ní amháin an tetrahydrocannabinol sícighníomhach (THC), ach freisin roinnt móilíní neamh-sícighníomhacha mar cannabidiol (CBD), cannabinol (CBN), cannabigerol (CBG), cannabichromene (CBC) agus go leor eile. Is réamhtheachtaithe nádúrtha cannabinoids iad móilíní de chineál CBG, agus léirigh siad, trí roinnt staidéir neamhspleácha, go bhfuil airíonna teiripeacha acu agus dá bhrí sin is uirlisí gealladh fúthu iad chun teiripí reatha a fhorbairt do raon leathan neamhoird. Táimid diongbháilte an pobal eolaíochta a chur ar an eolas faoi na forbairtí is déanaí sa taighde ar airíonna agus cumais theiripeacha CBG.

Fíteocannabinoids agus ionaid shintéiseacha

Thángthas ar iargúltacht CBG den chéad uair i 1964 nuair a thuairiscigh Y. Gaony struchtúr agus codanna de shintéis a lán cannabinoids, lena n-áirítear CBG. Cé go bhfuil ionadaíocht ag CBG i bhformhór na gcineálacha cannabais (cé nach bhfuil sé ach i gcainníochtaí réasúnta beag), dhírigh taighdeoirí a gcuid fuinnimh ar na cannabinoids is suntasaí, THC agus CBD. I gcodarsnacht le cannabinoids a tharlaíonn go nádúrtha, cumadh comhdhúile sintéiseacha spreagtha ag cannabinoid, atá anois mar dhrugaí ceannródaíocha sa mhargadh cógaisíochta, le blianta beaga anuas. Níl na héifeachtaí sícighníomhacha ag cuid de na cannabinoids modhnaithe go ceimiceach atá ag THC, ach ag an am céanna tá cuid de na hairíonna teiripeacha atá ag cannabinoids atá ar eolas cheana féin. Tá sé tábhachtach a thabhairt ar aird gur minic a bhíonn fo-iarsmaí dona ag drugaí sintéiseacha, mar gheall ar iarmhair tuaslagóra. Ó tharla go bhfuilimid ag déileáil le comhdhúile an-nua, is féidir leis na fo-iarsmaí a bheith draosta agus, i gcásanna an-mhór, a bheith marfach. I gcodarsnacht leis sin, tá na cannabinoids, a úsáidtear le haghaidh úsáide áineasa agus le héifeacht theiripeach, ar feadh tréimhse thar a bheith fada - agus níor tuairiscíodh aon chásanna atá bagrach don bheatha riamh.

Cuimsíonn fíteocannabinoids mar CBD, CBN agus CBG an chuid is mó d’éifeachtaí teiripeacha THC, gan a bheith sícighníomhach. Taispeánadh go bhfuil na cannabinoids seo éifeachtach i gcoinne líon méadaitheach galair agus riochtaí. Cé go bhfeictear torthaí dearfacha, tá cóireáil an-teoranta don daonra. Ina theannta sin, cé go mbaineann go leor staidéir eolaíochta agus leighis úsáid as CBD, ní úsáidtear CBG fós, mar go bhfuil sé á imscrúdú agus á thástáil.

An bithcheimic taobh thiar de CBG

Mar a luadh muid cheana, bhí CBG scoite amach ar dtús ag Y. Gaoni, i 1964, nuair a bhí sé in ann struchtúr agus codanna shintéis a lán cannabinoids a thaispeáint, lena n-áirítear CBG. Is comhdhúil terpenophenolic é CBG agus, cosúil le go leor cannabinoids eile, féadtar é a roinnt ina thrí chuid ar leith. Ní amháin go bhfuil airíonna ceimiceacha agus cógaisíochta difriúla ag na comhpháirteanna, ach bíonn tionchar acu freisin ar acmhainneacht ionsúcháin na móilíní ar bhealaí éagsúla. Léirítear an taise hydrophilic le fáinne feanólach a chreidtear a iompraíonn airíonna antibacterial agus frithmhiocróbach na cannabinoids. Ceanglaítear an fáinne le dhá shlabhra lipophilic ag gach ceann dá gcuid trasnánach. Is é ceann an slabhra n-ailcile, agus an ceann eile á léiriú ag feidhm terpenoic ina bhfuil cumhachtaí teiripeacha agus is cosúil go bhfuil baint aici le go leor de na hairíonna míochaine atá ag CBG. Trí dhá mhóilín lipophilic a bheith aige, bíonn tréimhse an-deacair ag CBG, cosúil le cannabinoids eile, a thuaslagadh in uisce, cé go bhfuil sé an-éasca a ionsú ag seicní cille agus fíocháin.

Mar is eol duit cheana, is é CBG an réamhtheachtaí nádúrtha do THC, CBD agus CBN. Is dócha go gcruthaítear móin feanólacha CBG tríd an modh polaitíde, áit ar féidir le haigéad triketo cuid den fhreagracht a sheasamh. Mar thoradh ar a rothaíocht tá aigéad olóige, a thiontaíonn ina C-aicéitil de dhéfhosfáit geranyl, bunaithe ar synthase CBGa. Tá an fhoirm aigéad carbocsaileach den phytocannabinoid seo, aigéad cannabigerolic (CBGa), an-tábhachtach maidir le sintéis fíteocannabinoids eile, agus is í an fhoirm cheimiceach seo go díreach a bhíonn ag fíteocannabinoids nuair a bhíonn siad i bplandaí cannabais úra. Súnntear na cannabinoids comhfhreagracha ina dhiaidh sin trí dhícharbocsailiú (teas) (Fíor 1). Déantar einsímí ar leith a chatalú ó aigéad CBG go haigéad THC, CBD agus CBN, agus tugtar synthase aigéad THC, CBD agus CBN air.

CBG agus a éifeachtaí teiripeacha

In ainneoin gur beag staidéar domhain a rinneadh ar CBG, tá fianaise ann go bhfuil gníomh cógaseolaíoch ag roinnt spriocanna. Taispeánadh go bhfuil éifeachtaí agonistic réasúnta lag ag CBG ag CB1 (Ki 440 nM) agus CB2 (Ki 337 nM), a mhíníonn airíonna neamh-síceatrópacha an mhóilín. Mar sin féin, bíonn tionchar aige ar thon endocannabinoid trí chosc a chur ar ardú AEA agus dá bhrí sin leibhéil níos airde AEA. Díríonn staidéir níos sine ar CBG mar inhibitor géaraithe aigéad gáma aminobutyric (GABA), i raon cleamhnachtaí atá inchomparáide nó níos fearr ná THC nó CBD, a d’fhéadfadh a airíonna frith-imní agus suaimhneach matáin a mhíniú. Sa bhliain 1991, fuair Evans agus a chomhghleacaithe go dtugann CBG éifeachtaí analgesic agus antiarrhythmic, trí ghníomhaíocht lipoxygenase a bhac agus dá bhrí sin an riosca athlasadh a laghdú níos fairsinge ná an gnáthchógas. Taispeánadh go bhfuil CBG úsáideach freisin mar chógas frithdhúlagráin agus cógais frithshúileach ar chreimirí. Déantar an chuid is mó de na héifeachtaí a luaitear a idirghabháil trína ngníomhaíocht láidir mar? -2 agónaithe adrenoreceptor agus de réir a gcoinníollacha measartha ceangailteach seoltaí go 5-HT1A. Ina theannta sin, cuireann CBG cosc ​​ar iomadú keratinocyte, ag tabhairt le tuiscint go bhfuil sé úsáideach i psoriasis, agus in éineacht le bheith ina antagonist réasúnta láidir TRPM8, ceaptar go bhféadfadh sé féidearthachtaí ailse próstatach agus pian lamhnán a mhaolú. Le déanaí, léiríodh gur móilín cíteatocsaineach éifeachtach é CBG i carcinoma epithelioid daonna, chomh maith leis an dara fíteocannabinoid is éifeachtaí, díreach tar éis CBD, i gcoinne ailse chíche. Taispeánadh freisin go bhfuil éifeachtaí antibacterial agus frithmhiocróbach ag CBG (lena n-áirítear staphylococcus aureus atá resistant le meiticilín, MRSA), go bhfuil éifeachtaí measartha antifungal acu.

Léirigh staidéir iomadúla fianaise ar CBG maidir le héifeacht fheabhsaithe nuair a bhaineann sé le terpenoidí. Tá terpenoids láidir go leor agus is féidir leo dul i bhfeidhm ar iompar ainmhithe agus daonna mura ndéantar ionanálú ach tríd an aer. Taispeánann siad éifeachtaí teiripeacha uathúla ar féidir leo cur le go leor de na héifeachtaí míochaine a bhíonn ag sliocht cannabais. Mar shampla, léiríodh go bhfuil limonene ag sineirgíocht le CBG agus CBD araon trí apoptóis a chur chun cinn i gcealla ailse chíche, agus déanann Myrcene, terponide ar a dtugtar ó leannlusanna, sineirgíocht le CBG agus CBD trí chosc a chur ar charcanaigineacht hepatic a spreagann aflatocsain. Is cosúil go n-oibríonn Linalool, terpenoid ar a dtugtar ó lavender, le CBD agus CBG i gcóireáil imní. Ina theannta sin, léiríodh go bhfuil airíonna comhoibrithe ag CBC agus CBG i gcomhar leis an terpenoid, ocsaíd caryophylene, atá i láthair go nádúrtha i balm líomóide, mar fhungaicíd, agus le héifeacht cosúil le múiscnimheanna tráchtála mar sulconazole agus ciclopiroxolamine. Taispeánadh go bhfuil sineirgíocht ag CBGa leis na terpenoidí balm líomóide, toisc go gcoinníonn CBGa na feithidí ar shiúl agus cinntíonn sé nach n-ithetar an planda, ag tabhairt le tuiscint go bhféadfadh CBGa a bheith ina rogha gealladh fúthu barraí agus glasraí a chosaint ar fheithidí agus paraisítí.

Perspectives

Tá torthaí gealladh fúthu ag CBG i go leor cóireálacha. Ar an drochuair, beidh CBG le tiúchan réasúnta íseal sa phlanda, a mbeidh riarachán teiripeach ola CBG mar thoradh air, teoranta ag an méid comhdhúile a fhaightear ó eastóscadh plandaí.

Mar sin féin, léirigh obair phórúcháin le déanaí go bhfuil ceimiteiripeoirí cannabais - agus a n-easpa einsímí iartheachtacha - cion phytocannabinoid 100% CBG. Tar éis 9 mbliana d’obair chrua agus de chláir phórúcháin, chruthaigh Endoca insliú CBG ola agus 99% CBG. É sin ráite, tá gá le níos mó staidéar agus staidéar sula bhféadann duine an raon leathan airíonna teiripeacha atá in ola CBG a dhearbhú agus a chinneadh.

Leabharliosta (Tagairtí foinse)
  1. DEVANE, W. et al. Cinneadh ar Inchinn Rat agus Tréithriú Gabhdóra Cannabinoid i Rat Brain. Mol. Pharmacol. 34, 605–613 (1988).
  2. Devane, W. et al. Leithlisiú agus Struchtúr an Chomhábhair Inchinne a Cheanglaíonn leis an nGlacadóir Cannabinoid. Eolaíocht (80-.). 258, 1946-1949 (1992).
  3. Mechoulam, R. et al. Aitheantas atá i láthair i nguthanna canine, a cheanglaíonn le gabhdóirí cannabinoid. 50, 83–90 (1995).
  4. Gabhdóirí Pertwee, RG & Ross, RA Cannabinoid agus a gcuid ligand. Saill Essent Leukot Prostaglandins. Aigéid 66, 101–121 (2002).
  5. Russo, EB Easnamh Endocannabinoid Cliniciúil Athmhachnamh: Tacaíonn Taighde Reatha leis an Teoiric i Migraine, Fibromyalgia, bputóg irritable, agus siondróim eile atá frithsheasmhach in aghaidh cóireála. Cannabis Cannabinoid Res. 1, 154–165 (2016).
  6. Mahmoud, A. Marijuana agus na Cannabinoids. (Humana Press, 2007).
  7. Russo, EB Taming THC: Sineirgíocht féideartha cannabais agus éifeachtaí entourage phytocannabinoid-terpenoid. Br. J. Pharmacol. 163, 1344–1364 (2011).
  8. Turner, SE, Williams, CM, Iversen, L. & Whalley, Cógaseolaíocht Mhóilíneach BJ Phytocannabinoids. (2017). doi: 10.1007 / 978-3-319-45541-9
  9. Gaoni, Y. & Mechoulam, R. Leithlisiú, Struchtúr, agus Sintéis Pháirteach de Chomhábhar Gníomhach de Hashish. J. Am. Ceimic. Soc 86, 1646–1647 (1964).
  10. Mbvundula, EC, Rainsford, KD & Bunning, RA Cannabinoids i bpian agus athlasadh. Inflammopharmacology 12, 99–114 (2004).
  11. Iseger, TA & Bossong, MG Athbhreithniú córasach ar airíonna frithshiocróbach cannabidiol i ndaoine. Scitsifréine Res. 162, 153–161 (2015).
  12. Devinsky, O. et al. Cannabidiol: Cógaseolaíocht agus ról teiripeach féideartha san titimeas agus neamhoird neuropsychiatracha eile. Titimeas 55, 791–802 (2014).
  13. Elsohly, MA, Radwan, MM, Gul, W., Chandra, S. & Galal, A. Phytocannabinoids. 103, (2017).
  14. Pertwee, RG Endocannabinoids. (Springer US, 2015).
  15. Leo, A., Russo, E. & Elia, M. Cannabidiol agus titimeas: Réasúnaíocht agus acmhainneacht theiripeach. Pharmacol. Res. 107, 85–92 (2016).
  16. Whiting, PF et al. Cannabinoids le haghaidh Úsáid Leighis: Athbhreithniú Córasach agus Meit-Anailís. Iamáice 313, 2456–2473 (2015).
  17. Wierzbicki, AS Rimonabant: Toirmeasc endocannabinoid don siondróm meitibileach. Int. J. Clin. Pract. 60, 1697–1706 (2006).
  18. Tai, S. & Fantegrossi, Cannabinoids Sintéiseacha WE: Cógaseolaíocht, Éifeachtaí Iompraíochta, agus Acmhainn Mí-Úsáid. Ionadaí Curr Addict. 1, 129–136 (2014).
  19. Gurney, S., Scott, K., Kacinko, S., Presley, B. & Logan, B. Cógaseolaíocht, Tocsaineolaíocht, agus Éifeachtaí Díobhálacha Drugaí Cannabinoid Sintéiseacha. Sci Fóiréinseach Rev. 26, 53–78 (2014).
  20. Moreira, FA & Crippa, JAS Fo-iarsmaí síciatracha rimonabant. Rev. Bras. Síciatraí. 31, 145–53 (2009).
  21. Rosenthal, E. & Kubby, S. Cén fáth go mbeadh Marijushould dlíthiúil. (Running Press, Londain, 1996).
  22. Aguisín, G. et al. Cannabinoids antibacterial ó Cannabis sativa?: Struchtúr - Staidéar Gníomhaíochta. J. Nat. Prod. 71, 1427–1430 (2008).
  23. Fellermeier, M. & Zenk, MH Tugann prenylation of olivetolate le cnáib transferase aigéad cannabigerolic, réamhtheachtaí tetrahydrocannabinol. FEBS Éasca. 427, 283–285 (1998).
  24. Zirpel, B., Stehle, F. & Kayser, O. Táirgeadh aigéad 9-tetrahydrocannabinolic ó aigéad cannabigerolic ag cealla iomlána de Pichia (Komagataella) pastoris ag cur in iúl ??? 9-tetrahydrocannabinolic acid synthase ó Cannabis sativa l. Biteicneol . Éasca. 37, 1869–1875 (2015).
  25. Gauson, LA et al. Coinnítear cannabigerol mar agonist páirteach ag gabhdóirí CB1 agus CB2 araon. Symp. Cannabinoids 26 Meitheamh-1 Iúil 206 (2007).
  26. Banebjee, SP, Mechoulam, S. & Snydeji, H. Cannabinoids: tionchar ar ghlacadh neurotransmitter Tionchar i synaptosoms inchinn Rat. J. Pharmacol. Exp. Ther. 194, 74–81 (1975).
  27. Kargmanss, S., Prasitn, P. & Evans, JF Translocation of HL-60 Cell 5-Lipoxygenase. (1991).
  28. Milman, G. et al. L-serine N-arachidonoyl, comhábhar inchinne cosúil le endocannabinoid le hairíonna vasodilatory. PNAS 103, 2428–2433 (2006).
  29. Evelyn, A., Formukong, A., Evans, T. & Evans, FJ Toirmeasc ar éifeacht catalaíoch tetrahydrobannabinol ag comhábhair eile de Cannabis Sativa L. Jo. Pharm. Pharmacol. 40, 132–134 (1985).
  30. Cascio, MG, Gauson, LA, Stevenson, LA, Ross, RA & Pertwee, RG Fianaise go bhfuil an cannabigerol cannabinoid plandaí an-chumhachtach? Agonist 2-adrenoceptor agus antagonist receptor 5HT 1A measartha láidir. Br. J. Pharmacol. 159, 129–141 (2010).
  31. Cuireann Wilkinson, JD & Williamson, EM Cannabinoids cosc ​​ar iomadú keratinocyte daonna trí mheicníocht neamh-CB1 / CB2 agus tá luach teiripeach féideartha acu i gcóireáil psoriasis. J. Dermatol. Sci. 45, 87–92 (2007).
  32. Ortar, G. et al. (-) - Díorthaigh Menthylamine mar antagonists potent agus roghnach de chainéil ionchasach melastatin cineál-8 (TRPM8) receptor neamhbhuan. Bioorganic Med. Chem. Lett. 20, 2729–2732 (2010).
  33. Mukerji, G., Yiangou, Y., Agarwal, SK & Anand, P. Fo-chineál 1 gabhdóir vanilloid ionchasach gabhdáin neamhbhuan i siondróm lamhnán pianmhar agus a chomhghaol le pian. J. Urol. 176, 797–801 (2006).
  34. SH1, B. et al. Eifidrín trifluoride bórón ar imoibrí aigéad Lewis modhnaithe shilice-A (VII). Gníomhaíocht antitumor de cannabigerol i gcoinne cealla carcinoma epitheloid ó bhéal an duine. Arch Pharm Res. 21, 353–356 (1998).
  35. Ligresti, A. et al. Gníomhaíocht antitumor cannabinoids plandaí le béim ar éifeacht cannabidiol ar charcinoma chíche an duine. J. Pharmacol. Cait. Ther. 318, 1375–1387 (2006).
  36. Eisohly, HN, Turner, CE, Clark, AM & Eisohly, Sintéis MA agus Gníomhaíochtaí Frith-Mhiocróbach Comhdhúile Áirithe Cannabichromene agus Cannabigerol. J. Pharm. Sci. 71, 1319–1323 (1982).
  37. Petrocellis, L. et al. Éifeachtaí cannabinoids agus sleachta cannabais saibhrithe le cannabinoid ar bhealaí TRP agus einsímí meitibileach endocannabinoid. Br. J. Pharmacol. 163, 1479–1494 (2011).
  38. DM, V. et al. Céim I agus staidéar cógaschinéiteach ar D-limonene in othair a bhfuil ard-ailse orthu. Feachtas Taighde Ailse Coiste Trialacha Cliniciúla Chéim I / II. Pharmacol Ceimiceoir Ailse. 42, 111–117 (1998).
  39. De-oliveira, ACAX, Ribeiro-pinto, LF, Otto, SS & Gonc, A. Ionduchtú monooxygenases ae ag i-myrcene. Tocsaineolaíocht 124, 135–140 (1997).
  40. L, R. et al. Bunús Réasúnaithe maidir le hOla Riachtanach Bergamot a Úsáid i Leigheas Comhlántach chun Péine Ainsealach a Chóireáil. Ceimic Mini Rev Med. 16, 721–728 (2016).
  41. D, Y., L, M., JP, C. & J., M.-C. Úsáid ocsaíd caryophyllene mar ghníomhaire antifungal i múnla turgnamhach in vitro de onychomycosis. Mycopathologia 148, 79–82 (1999).
  42. De Meijer, EPM & Hammond, KM Oidhreacht feinitíopa ceimiceach i Cannabis sativa L. (II): Plandaí ceannasach Cannabigerol. Euphytica 145, 189–198 (2005).